Caros Alunos, Caras Alunas,
Desde
1992 com o impeachment, não víamos manifestações dessa magnitude no Brasil como
essas oriundas do Movimento Passe Livre. No entanto, será mesmo que a Sociedade
Civil Organizada acordou e começou a reclamar os seus direitos porque não
consegue mais sobreviver com tantas injustiças? Realmente, ainda me sinto inseguro em afirmar esse viés isso
porque os índices em relação à economia, educação, saúde, moradia, entre outros
indicam um crescimento ascendente. Mas será mesmo que devemos acreditar nessas
pesquisas se ainda vemos muita fome e descaso em nosso país? E a corrupção nas
prefeituras e nas obras superfaturadas?
Especulações
e suposições à parte, o que vemos são jovens indo às ruas de diversas regiões
do Brasil, a exemplo de São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador, Porto Alegre,
Minas Gerais, entre outras para reivindicar a diminuição em passagens de ônibus
e agora o passe livre, a transparência nas contas públicas, o não deferimento
do PEC 37, o fim da corrupção dos políticos e o verdadeiro respeito ao artigo
5º da Constituição Brasileira. Nesse sentido, não tenham dúvida de que esse
posicionamento coaduna com um país que pretende sair da letargia e ser
independente.
Diante
do que foi exposto, abaixo seguem algumas indagações acerca desses eventos tão
marcantes no nosso país para que possamos refletir juntos e tentarmos formar
uma opinião conjunta.
· Não
seria tardio o protesto contra os gastos na construção dos estádios?
· Até
que ponto o apoio político partidário nas manifestações contribui com os
protestos?
· O
que justifica a agressão da polícia de maneira tão intensa?
· Por
que manifestantes depredam patrimônios públicos e privados?
· A
Copa do Mundo traz mais prejuízos ao Brasil que benefícios?
· É correto
partidos políticos aproveitarem o ensejo e se promoverem com propagandas
políticas nos meios de comunicação, a exemplo da televisão?
· Como
vocês veem o posicionamento dos jornalistas em relação ao movimento Passe
Livre?
Não se acanhe, participe dessa discussão e posicione-se em relação à esse tema tão polêmico.
“A
Juventude tem que estar a fim,
tem que se unir...”
tem que se unir...”
Abraços,
Profº Paulo Gonçalves
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirMarcos Alexandre
ResponderExcluir1°) Sim Sim, tardio até demais, pois assim que vinha toda a mídia avisando para votarmos e apoiarmos as copas, nós não pensamos na infraestrutura e simplesmente cogitamos com o inicio das obras dos estádios sem perceber os milhares de problemas que vem nos arredoando nos últimos anos.
2°) Não contribui, simplesmente eles olham os próprios bolsos e simplesmente "abafar" os problemas para se beneficiar.
3°) A submissão da população e a forma de demostrar o poder do estado para não deixar essa manifestação perdurar e "prejudicar" a política.
4°) Alguns como revolta da opressão policial e outros que são a minoria para badernar e bagunçar todo o sentido do manifestação e o local.
5°) Sim, Sim. A copa é um dos maiores prejuízos que o Brasil pode ter aceitado, educação, saúde e transporte públicos seria 3 dos principais motivos para ser tratado com mais urgência, mas coma vida da copa seria prejudicial o trânsito, a violência iria aumentar, assaltos a turistas e despreparação de transporte público para os turistas.
6°) Não, não mesmo, isso é ridículo o Brasil passando por uma situação crítica dessa maneira e os políticos "fingem" com toda certeza em minha opinião que são a favor para conseguir votos e simplesmente dizer, - nós iremos mudar o Brasil... Sendo que não é bem assim, são vários partidos que formam um coletivo, e 80% são corruptos ou mais. Então a forma é mudar essa política não votar em mais corruptos.
7°) Os jornalistas, mudam, transformam toda a história sempre pensando no bem deles e no bem da política. Horrível e hipócrita esse jornalismo deste país.
João Victor Sledz de Bulhões
ResponderExcluir1) Realmente o dinheiro que já foi gasto na construção dos estádios de modo superfaturado não irá retornar ao cofres públicos, porem o momento em que as manifestações eclodiram foi de extrema visibilidade internacional, o que proporcionou uma maior repercussão e ampliação poder mudança dos protestos.
2)Não contribuem em nenhum ponto, eles apenas causam indignação nos manifestantes que estão sempre buscando um maior apartidarismo do movimento, já que ele também é contra a a corrupção feita pelos políticos.
3)Nada justifica alguns excessos praticados por policias, porem a presença deles com munição e equipamentos não-letais é essencial para segurança do patrimônio público.
4)Nenhum manifestante faz isso, pois ao fazer isso deixa de ser manifestante e passa a ser um vândalo ou até criminoso e deve ser julgado legalmente e pagar por tudo que fez.
5)Na teoria deveria trazer grandes obras de infraestrutura, mobilidade urbana, empregos e atrair capital, porem a ganância e corrupção não deixaram, mas um grande benefício veio para ficar, que foi a mudança de mentalidade da população em relação a luta pelos seus ideais.
6)Isso é uma atitude extremamente baixa dos partidos, algo falso e sujo e que é mal visto pelos manifestantes que querem um apartidarismo do movimento, o que fará com que tal atitude desesperada em busca de votos seja em vão.
7)Os jornalistas fizeram a sua parte, foram as ruas mostrar a notícia para o Brasil e o mundo, a maioria ao contrario do que se imaginava não fez sensacionalismo e buscou sempre falar que havia apenas uma minoria de vândalos intrusos aos manifestantes.
1) Deveria ocorrer manifestações desta natureza desde que foi anunciado que a copa das confederações seria no Brasil, por que com tantos problemas nos diversos setores importantes na sociedade é preciso antes ter mudanças radicais internamente para depois haver eventos de porte internacional.
ResponderExcluir2) Politico parece uma espécie humana a parte, porque eles sempre procuram tirar proveito da situação, guardam dinheiro nos lugares mais inusitados e tem um poder nas massas que desafia o pensamento critico da minoria, tudo que eles fazem de podre ou sujo se preferir é posto debaixo do tapete.
3) A policia até onde sei existe para proteger a população, a partir do memento que vemos caso não só de agressão a manifestantes pacíficos mais uma serie de fatos que transforma a farda do profissional numa coisa medíocre o respeito perde o seu status perante o povo afim de proteger os verdadeiros culpados por todo este movimento nas ruas os nossos queridos políticos.
4) Para chamar atenção, revolta.
5) Mais prejuízo por motivo de gastar um dinheiro que deveria ser investido numa setor mais necessitado, educação, saúde, transporte, segurança e etc.
6) É um grave erro, pois isso demonstra o quanto eles estão preocupados com a população nas ruas protestando e outra coisa esta ideia de pessoas vestidas e com bandeiras estiadas com símbolos de partidos políticos é uma prova da falta de sensibilidade perante o povo, a manifestação não foi feita para realizar propagandas politicas e sim exigir direitos do povo brasileiro.
7) Eles fazem o que a profissão manda, alguns mostram a realidade do que acontece, outros esconde grande parte dos acontecimentos importantes para proteger a si e os políticos.
1º Sim. Se a população se mostrou tão insatisfeita a respeito do Brasil sediar a copa de 2014, ela poderia sim, ter feito essa manifestação antes da construção dos estádios, logo quando foi decidido que o Brasil seria a sede da copa. Todos sabiam que o governo brasileiro gastaria muito capital para a preparar o país para esse grande evento.
ResponderExcluir2º Não acredito que o apoio deles contribui em algum aspecto importante, já que muitos dos políticos aproveitam esse tipo de ocasião para se promoverem e promoverem os seus partidos.
3º O trabalho da polícia é necessário neste tipo de ocasião para conter os baderneiros, mas não acho que ela deveria agir com tanta violência. A ação violenta dos policiais acaba deixando aqueles que estão praticando vandalismo mais nervosos ainda e isso acaba piorando a situação, ficando cada vez mais difícil de ser controlada.
4º Ao meu ver isso foi uma resposta a ação violenta dos policiais, claro que no meio desses grupos de vândalos existem algumas exceções que só estão ali porque estão com vontade de quebrar as coisas e não dão a mínima para as pessoas que estão prejudicando. Não acho que a ação dessas pessoas são justificáveis, porque para mim ao fazerem isso só estão perdendo a razão.
5º Acredito que sim. No início a maioria das pessoas só enxergavam as coisas boas que a copa traria para o Brasil, como o número de pessoas que ficariam empregadas, esquecendo-se da parte ruim. Acho que elas não lembraram que a quantidade de dinheiro que seria gasta com os estádios poderia está sendo utilizada para outros benefícios, como investir nos campos da saúde, do transporte, entre outros. Sediar a copa é sim um privilégio para um país, mas no caso do Brasil ele tinha outras prioridades.
6º Não é correto porque enquanto a população está nas ruas gritando e se esforçando para fazer um mínimo de diferença no país, alguns políticos teem a coragem de confortavelmente e cinicamente se aproveitarem do trabalho das pessoas.
7º Muitas das emissoras não mostram o que realmente acontece em meio as manifestações, omitindo muitas situações. É a mídia que escolhe o “vilão” e o “mocinho” e é ela que vai mostrar esses dois personagens para a população. Os jornalista preferem mostrar aquilo que lhe interessam e que acreditam que irá convencer a população em algum aspecto. Sendo assim cabe a cada pessoa enxergar através desses personagens com maturidade suficiente para decidir por si mesma quem é o “vilão” e o “mocinho”.
Amanda Cafezeiro
Bianca Cafezeiro
ResponderExcluir1- Sim, os protestos aconteceram tarde demais pois, o país já vem sofrendo por conta dos muitos problemas que tem, há muito tempo. Contudo, apesar das manifestações terem ocorrido tardiamente ainda assim tiveram bastante impacto. A Copa das Confederações foi o grande fator que motivou as pessoas a saírem nas ruas, alguns reclamaram que os protestos deveriam ter acontecido quando a população foi avisada que o Brasil seria a sede da Copa, porém acredito que na época não teria tanto impacto quanto teve agora.
2- Não sou a favor da participação dos partidos nas manifestações até onde o objetivo destes seja apenas promover-se. Isso desloca o objetivo central dos manifestantes e transforma o protesto em algo partidário o que na realidade não é.
3- A agressão dos policiais para com os protestantes mostra claramente o despreparo do país para lidar com esse tipo de situação. A única solução que encontram para, de alguma forma, tenta conter a manifestação foi usar da violência para isso, o que é totalmente incorreto, na minha opinião. Como diz o ditado: Violência só gera mais violência.
4- Durante as manifestação, muitas pessoas que estavam lá para protestar foram desviados dos seus objetivos e começaram a depredar os patrimônios públicos e privados. Porém, existiam pessoas também que só estavam lá para praticarem o vandalismo e só isso apenas, era um grupo pequeno infiltrado no protesto. Não consigo enxergar a razão por trás destes acontecimentos, até porque eles acabaram por prejudicarem a si mesmos sem benefício final algum. Contudo, o vandalismo chamou , e muito, a atenção do governo e isso fez com que a Presidente Dilma agilizasse a negociação e entregasse o que os manifestantes queriam.
5- Não acredito nisso porque a Copa trás bastantes benefícios para um país, principalmente, em relação ao dinheiro que é ganho durante a sua realização. No entanto, O Brasil tem tantos problemas para serem resolvidos que a Copa deveria ter sido colocada como última opção e não como prioridade. Um evento tão grande como a Copa é para países que já apresentam uma estrutura para isso e não para o Brasil que quase não apresenta estrutura para nada, grosseiramente falando.
6- Como foi dito anteriormente, é um completo absurdo e falta de respeito os partidos tentarem se promover diante da situação. Os que muitos deles não perceberam é que todos que estavam lá protestando também ansiavam por um país menos corrupto, com menos políticos com este caráter, por isso os partidos não foram aceitos nas manifestações.
7- Os jornalistas, em todo momento, buscam o seu benefício. A informação que é passada pela mídia tem como finalidade tentar manipular o ouvindo omitindo a realidade. O que eles mostram e relatam na televisão é algo que, de forma alguma, possa prejudicá-los, tanto no lado do políticos quanto no lado do povo que é o seu público. Foi observado, muitas vezes, a mídia desviando a atenção nos manifestantes para os vândalos desmoralizando o protesto. Parecia também que o pessoal só tinha um objetivo que era a redução da passagem de ônibus e o passe livre, iniciou-se com isto e transformou-se em muitas outras coisas.
Bianca Cafezeiro
Lazaro Sena
ResponderExcluir1. Sim, pois o dinheiro que antes poderia e devia ser invertidos em saúde, educação ,melhoria no tansporte publico entre outrios beneficios para a população, foi gasto em contruçõs de estadios, dinheiro esse que não que não será mais restabelecido.
2.Em nenhum ponto, pois a todo momento eles tetavam tirar proveito da manifestação.
3.Tudo bem que a policia estava fazendo o seu trabalho, mas em alguns casos os policias agiram covardemente contra os manifestantes que estavam ali lutando pelo direito não só dele mas de TODOS, pessoas inocentes foram feridas pelos atos inrresponsaveis da policia.
4.Manifestantes? VANDALOS esse é o nome que devemos dar para aqueles que saem por ai quebrando patrimonios publicos ,que vão para as ruas com a cabeça vazia sem saber de fato o motivo de todas aquelas pessos estarem ali de forma pacifica protestando.
5.De certa forma sim ,pois o Brasil hoje ocupa uma das piores colocações em nivel de educação e saude, então todo esse dinheiro que foiusado podeiria de alguma maneira beneficiar essas aréas de nivel precario no Brasil.
6.Isso é mais uma falta de respeito com o povo brasileiro , pois todos que foram as ruas foram com o proposito de tirar o Brasil das mãos dessa politica facista e corrupta, e mesmo assim eles tem a cara de pal de fazer propaganda do seu partido tentando fugir a proposta central dos manifestos. Atitude lamentavel desses sujeitos medíocres tentando se aproveitar de forma ridicula.
7.a midia se posicionou de maneira facista diante do publico ,pois em diversos momentos ela se preocupou em mostrar apenas o lado ruim dos manifestos desvalorizando os manifestantes que a todo momento agiram pacificamente.
1.Sim, afinal não é de hoje que obras feitas pelo governo tem sido superfaturadas,um bom exemplo disso é o metro de Salvador, o qual levou anos para ser construído e mesmo assim a sociedade nada fez.Motivos anteriores é que não faltaram.
ResponderExcluir2.Nenhum apoio partidário contribui , afinal essa é uma luta do povo, e os partidos que foram para rua não passam de aproveitadores.
3.Simplesmente o medo por parte do governo de o povo passar a governar o país , afinal se não fosse a agressão da policia, a qual recebeu ordens, não teria nenhuma barreira para impedir o povo de governar.
4.Pelo fato de estarem inconformados com a maneira com que foram tratados pela policia e pelo fato de terem sido enganados pelo governo há anos , assim criando um sentimento de ódio e revolta a espera de um momento para ser liberado.
5.Como se trata de um país como o Brasil trás mais prejuízos que benefícios , afinal o Brasil tem muitas outras prioridades a resolver (educação, saúde , ...)do que uma copa.
6.Não, é algo extremamente aproveitador e corrupto, pois as manifestações não são para partidos, eles tem a empresa de marketing deles para isso, ou seja,é uma luta do povo.
7.A mídia brasileira e os jornalistas nos faz lembrar do departamento de propaganda de adolf hitler , afinal , toda a luta do povo foi destorcida pela mídia, assim fazendo pessoas alienadas pela tv ficarem com medo de tudo oque está acontecendo ao invés de ir pra rua.
SALIF
1) Acredito que sim. Afinal, o dinheiro público já foi gasto e a população não iria conseguir esse valor de volta. Porém, acredito que toda manifestação em prol dos seus direitos é válida, até porque o que se gastou com os estádios não foi pouco. Talvez, essa manifestação tenha ocorrido tarde por acreditarmos que através da copa o Brasil iria mudar, conseguiria melhorar, seria outro. Mas, quando vimos o tamanho dos gastos, apenas para construções de estádios houve uma revolta popular.
ResponderExcluir2)Acredito que o apoio partidário seja apenas para promover o partido e dizer que está do lado do povo. Não vejo ajuda alguma, estão apenas aproveitando de uma situação para aparecer como bonzinhos e solidários com a população.
3) Pude perceber o tamanho despreparo da polícia em relação as manifestações, como não sabem lidar com esses tipos de situações acabam partindo para as agressões, achando que daquela maneira conseguirá resolver o problema(para eles). Afinal não é todo dia que aparecem milhares de pessoas nas ruas para reivindicar seus direitos. Talvez a culpa não seja da polícia e sim do governo que impõe essas atitudes e não sabem qualificar seus policiais, ou talvez pelo medo do poder, da voz que a população tem, acabam tentando manipular e oprimir a todo custo.
Pude perceber na manifestação em Salvador que a depredação começou a partir da opressão e agressão da polícia com as pessoas. Claro que existe uma minoria que só vai para bagunçar e procurar confusão, porém é preciso ver que muitas vezes esses atos cometidos são pelo cansaço, raiva do sistema, criando um pensamento de que daquela forma conseguirão chamar a atenção para eles. Portanto, o que motiva o vandalismo são as atitudes da polícia, do governo, do cansaço, da opressão imposta para a sociedade. Afinal, é lei reivindicar dos seus direitos e quando está numa manifestação pacífica a polícia te agride o tempo todo. Mas, se formos analisar, depredação não seria o que o governo faz com as escolas públicas, com os hospitais sem médicos, sem estrutura? E com os transportes públicos acabados, caindo aos pedaços? Deixando a população pegar ônibus lotado ou até mesmo esperando 14 anos para conseguir andar de metrô(Salvador)? Vandalismo não seria o modo que o nosso sistema trata as pessoas,o nosso dinheiro, dando apenas escolas despreparadas, desqualificadas, uma saúde precária e transportes desestruturados? Enquanto os nossos políticos lotam suas contas bancárias dinheiro que nós pagamos o tempo todo, vivemos da forma que é correta para eles e em função deles o tempo inteiro, sendo que deveria ser ao contrário. Eles que deveriam viver em função da gente, o dinhiero é nosso, quem colocou eles lá fomos nós! Portanto, concluo que a maior depredação ao patrimônio público é o que o governo faz com nossos bens mais importantes(educação, transporte e saúde). O que ocorreu nas manifestações não chega a ser 1/3 do que eles fazem conosco há muito tempo!
5) Até agora trouxe prejuízos. Houveram muitos investimentos nos estádios, porém a educação continua precária, a saúde principalmente, fora a mobilidade que os governantes não fazem nada para melhorar os transportes, estradas e vias alternativas. Só vemos estádios de primeiro mundo que trás super gastos que não trás benefício nenhum para a população! Acreditamos que através da copa o Brasil tivesse uma grande visibilidade e conseguiria investir mais na nossa educação, saúde e transportes, pelo menos para mostrar que nós somos capazes de sediar uma copa. Para mim, enquanto o futebol for mais importante do que a educação, do que hospitais de qualidade e transportes de primeiro mundo, acredito que nosso país seja despreparado para sediar qualquer coisa. Não temos capacidade e força de vontade para mudar.
6) Posso dizer que já passou da hora de acabar com essas propagandas. Afinal, ninguém mais acredita nesse jogo de interesses dos partidos. Só aparecem para pedir voto e quando vamos cobrar algo de direito nosso essas mesmas pessoas que colocamos ali dentro somem. Ou seja, propagandas políticas estão ali apenas com o objetivo de conseguir votos com promessas de mudança. O Brasil é tão corrupto que até mesmo o que se diz ''honesto'' acaba corrompido pelo próprio sistema. Concluo que partidos políticos não servem para nada, aliás, apenas para se auto promover diante das pessoas alienadas e que ainda acreditam em alguma promessa feita por essas pessoas.
ResponderExcluir7)A mídia para mim, estava alí apenas para mostrar o que eles realmente queriam e não para passar de fato a verdadeira história. É tudo questão de interesse, eles apoiam quem eles estão vendo que dão mais lucro. Ou seja, no começo das manifestações as manifestações eram tratadas como baderneiras, onde só tinham vândalos e rebeldes sem causa. Quando essas emissoras perceberam que não estavam sendo bem vinda nas manifestações e começaram a serem expulsas de lá, houveram que mudar seus discursos e apoiar as manifestações. Infelizmente, a política e a mídia estão caminhando sempre juntos, há uma forte manipulação de informações para que as pessoas continuem alienadas e passem a ficar vivendo em função do nosso governo.
Creio que assim como eu muitas pessoas pensavam na copa do mundo como um evento desnecessário mais que acabaram engolindo o evento pensando nas melhorias que este podia trazer para as cidades cede. Porem o que se viu foi obras superfaturadas (coisa que já era esperada) e que ainda não havia nem data para termino, um exemplo clássico é o metro de Salvador, que liga nada a lugar nenhum com apenas 6,5 Km e custando mais de um bilhão de reais este é o menor e o mais caro metro do mundo. As manifestações não são resultado de um fator mas de vários fatores que foram se somando com o passar dos anos nas pessoas e que viram neste momento de grande exposição do Brasil internacionalmente como a hora certa de pressionar os seus governantes.
ResponderExcluirVários grupos político, tanto do governo como da oposição, foram as ruas dizer que estavam com o povo na luta por um pais melhor, daí fica a duvida se eles também estão na luta porque estes não lutam por este pais na hora de votar em PEC’s e projetos nas mais diversas camarás? Ir para um manifesto do povo com bandeiras e faixas chega a ser um insulto as pessoas que estão ali com um fim coletivo. A meu ver qualquer pessoa pode participar de um manifesto desde que não use as outras para se promover, como X partidos e organizações deixam a entender que aquelas pessoas estão ali porque ouviram seu chamado, sendo que essa não tem participação na formação do movimento.
Quando vemos a agressão da policia a manifestantes ou de manifestantes em policiais logo apontamos o dedo para dizer quem esta certo e quem esta errado porem é preciso lembrar que policiais são subordinados ao governo, sendo esse quem comanda suas ações, e que muitos destes policiais se veem obrigados a bater em pessoas que estão lutando por um pais que também é deles. Isso não significa que os manifestantes são vitimas vale resaltar que um pequeno grupo vai com a exclusiva intenção de entrar em confronto com a policia e provocar dados ao patrimônio, estes são criminosos e devem ser punidos. Porem é muito difícil para um policial que esta sendo manipulado pelos homens de terno distinguir quem é manifestante e quem é bandido quando começa o tumulto que eles são ordenados a iniciar. As balas de borracha, o gás de lacrimogêneo e o esprei de pimenta não têm só a intenção de proteges o patrimônio e acabar com o movimento mais também de proteger a vida do policial.
A copa do mundo de futebol é um evento maravilhoso que beneficia muito o país cede, é uma oportunidade de mostra ao mundo o que se tem de melhor e aproveitar os padrões FIFA para moderniza o país. Porem as obras de infraestrutura prevista para as cidades cede, o que poderia minimizar o ‘prejuízo’ já estão mais que superfaturadas tendo algumas ainda nem tendo data confiável para terminar, gastando verbas em estádios enquanto setores cruciais como saúde e educação tem prédios caindo aos pedaços.
Vivemos em u mundo onde o maior poder esta no dinheiro, grandes redes de comunicação que tem o dever de mostrar a verdade mostram para a população apenas algumas partes da verdade levando a grande massa a jogar do lado das pessoas que condicionam a miséria do nosso pais. As grandes redes de comunicação estão entrelaçadas com grandes empresas, partidos e empresários que lucram alto com o atual estado do pais, fazer quem ainda não viu isso enxergar não é de interesse de nenhum deles por isso mudar a ordem de imagens não é crime é edição.
1- Todo o dinheiro que já foi investido para construção dos estádios não irá volta para os cofres públicos, eu penso que o momento que os jovens foram as ruas protestar foi a grande jogada. Por que o Brasil estava recebendo uma competição de escalão internacional, então todos os olhos estavam voltados para o nosso país.
ResponderExcluir2- Eu creio que penso que nenhuma ajuda política é bem vinda,eles ao termino das manifestações iriam usar do que aconteceu para conseguir votos e jogar na cara dizendo " Eu ajudei" Na hipocrisia por isso eu concordo com a ideia de " Sem Partido" por que o jovens saíram para as ruas pelo BRASIL não por interesse de políticos sem vergonha.
3- A justificativa é simples. Vândalos, que se utilizam do anonimato para causarem unicamente a desordem. e como medida de segurança o policiamento reage de forma agressiva e intensa , mas necessária para que a situação não fuga do controle causando maiores transtornos
4-Por que são impostos deles ali, eles pagam como os impostos e recebem em troca algo inferior do que eles merecem . Sou contra a ideia da depredação.
5- Ela com certeza ira trazer benefícios para alguém, não quem realmente merece, a população. Como sempre o dinheiro arrecadado durante todo evento não vai para as pessoas que realmente deveria ser o destino, eu vejo esse como o maior prejuízo para o Brasil.
6- Eu vejo a Tv não uma rede de televisão em especial mas sim todas, fazendo uma imagem distorcida do que realmente está acontecendo, não é só a Globo que é a vilã mas nenhuma outra emissora iria sair lucrando apoiando 100% o movimento Passe Livre, todas ganham alguma ponta por algo, é o mundo capitalista não são só os jornalistas da Globo mas todas as outras também.
1- O protesto contra o gasto na construção dos estádios foi tardio em se tratando do seu objetivo principal, porém alertou os governantes do país ao despertar do povo brasileiro em relação aos seus direitos e deveres como cidadãos e às atitudes tomadas pelos políticos. Tal protesto pesará por exemplo na realização de obras para as Olímpiadas de 2016, cuja sede será a cidade do Rio de Janeiro, tal como nas próximas decisões a serem tomadas pelos governantes, que, espera-se, pensarão duas vezes antes de superfaturarem encima de obras e esbanjarem com o dinheiro público.
ResponderExcluir2- O apoio político partidário contribui com os protestos desde que vise o interesse coletivo, e não o benefício do partido ou de candidatos. Porém, tal contribuição é praticamente utópica, pois, maioritariamente, a participação de partidos políticos objetiva obter proveito próprio e não beneficiar a população como um todo.
3- O comportamento violento dos policiais não é algo justificável, sendo muitas vezes sem um motivo real. Apesar de se fazer necessário a presença dessas tropas, a violência aplicada pelos oficiais frequentemente incita os manifestantes a também usarem de violência.
4- Alguns manifestantes depredam o patrimônio público e privado como forma de protesto não só aos assuntos que movem a manifestação, mas também ao comportamento opressor e violento dos policiais. Por outro lado, ocasionalmente vândalos se infiltram nas passeatas e destroem vidros, saqueiam lojas e bancos pelo simples ato de comprometer a ordem. Porém, independente do motivo que leve a população a chegar a tal ponto, a depredação do patrimônio, seja ele público ou privado, contribui apenas de forma negativa às manifestações , denegrindo a imagem dos protestos e, às vezes, retardando o logro das mudanças reivindicadas.
5- Teoricamente, a Copa do Mundo deveria trazer apenas benefícios ao país, como a melhoria na infraestrutura e no transporte, assim como a geração de renda e empregos, principalmente ligados ao turismo. Na prática,porém, é muito provável que o dinheiro obtido pelos políticos e grandes empresários com a superfaturação das obras supere o dinheiro que tem sido e ainda será gerado à população pela realização desse evento esportivo mundial em território brasileiro. Sendo assim, receber a Copa no Brasil passou de um acontecimento vantajoso, para mais uma forma de os políticos e associados se beneficiarem dos cofres nacionais.
6- Nesta resposta precisarei ser menos impessoal, pois é revoltante assistir a certas propagandas, onde partidos políticos, inclusive envolvidos no escândalo do mensalão, escrachadamente tentam se beneficiar da onda de protestos APARTIDÁRIOS contra a corrupção realizados pela população. Se é revoltante para mim, que não estive em nenhuma das manifestações, penso em como deve ser para os brasileiros que foram às ruas lutar contra a sujeira dos políticos corruptos.
7- Os jornalistas são, na verdade, marionetes das grandes emissoras e dos grandes nomes da imprensa nacional, agindo e se portando de maneira a defender os interesses dos seus contratantes. Se outrora os jornalistas (guiados por seus patrões) incutiam sutilmente na mente dos telespectadores que os protestos eram sumariamente baderna e vandalismo, ao receberem severas críticas de milhões de brasileiros via redes sociais, de forma ainda mais sutil, os repórteres passaram a posicionar-se a favor das manifestações, que agora são pacíficas. Ou seja, até mesmo a imprensa, que deveria ser em prol da população, é na verdade construída a partir de um jogo de interesses.
1)Sim, o início deste movimento deveria ter começado no momento em que estavam escolhendo a sede da copa de 2014, porque agora o dinheiro já foi gasto e muitos lucraram com as construções dos estádios que tiveram gastos exorbitantes em prol de determinadas pessoas que saíram milionárias destes feitos em algumas cidades brasileiras.
ResponderExcluir2)O apoio partidário não ajuda os protestos, todos os partidos que possuem uma participação nas manifestações estão buscando se aproveitar da situação para o ganho de eleitores, vendendo a ideia de que o partido em si é o precursor do movimento. Sendo assim, é nula a colaboração partidária nos protestos, pois o movimento é popular e horizontal, sem buscar privilegiar algo ou alguém.
3)O desespero presente em seus superiores que a todo momento recebem ordens de determinados governantes, para que tentem finalizar o mais rápido possível cada movimento, principalmente os que ocorrem nas capitais, onde as manifestações param a cidade. Com isso, a repressão é intensa enquanto dura, e por muitas vezes desencadeia na revolta dos protestantes que acabam tentando revidar da forma que conseguem.
4)Em relação a depredação, existem dois lados: Os revoltados, que no início foram para fazer um protesto pacífico, mas em consequência da repressão sofrida, acabaram por revidar. E também temos os temidos vândalos, estes estão indo apenas pelo fato de poderem fazer o que querem com uma maior facilidade do que em um dia comum.
5)Depende qual a localização do seu ponto de vista, para quem está realmente envolvido por conta das construções, está sendo extremamente benéfico. Mas será que vale a pena enriquecer alguns e manter a calamidade pública ocorrente no país ? Creio que não, e assim a copa ao ser posta em uma balança de prós e contras, resultará em um evento com efeito negativo para o povo.
6)O que transparece é que muitos não podem falar o que realmente querem. Alguns preferem não se expressar, outros falam o que a emissora quer passar e uma minoria fala abertamente fornecendo o seu pensamento em relação aos acontecimentos históricos que estão sendo feitos pelo povo, este que hoje pode observar uma perspectiva de mudança para quem sabe um Brasil melhor.
ANDRÉ MARTINEZ
PAULA MESQUITA
ResponderExcluirNas últimas semanas, uma onda de protestos tomou conta de todas as capitais brasileiras, sendo essas manifestações intensificadas durante os jogos da Copa das confederações que foi sediada no país. Inicialmente a proposta era denunciar as altas tarifas do transporte publico e exigir o passe livre para os estudantes, mas foi possível perceber que essa causa foi apenas o estopim para que o povo brasileiro reivindicasse outros aspectos negativos em nossa sociedade.
Depois de muitos anos, desde o movimento das diretas já e do impeachment de Collor, o Brasil voltou a ser palco de um dos maiores manifestos da história do país, que marcou, porque mostrou que a sociedade se importa e que é conhecedora de seus direitos. Entretanto, outros aspectos, não tão positivos, também marcaram os protestos, um deles foi a constante presença de baderneiros, que não pretendiam manifestar, mas queriam apenas cometer vandalismo e acabaram, com a ajuda da mídia, tirando o foco da essência dos manifestos. Outro aspecto bastante criticado, foi a forma violenta com que a polícia tentou impedir o avanço das manifestações, muitas vezes fazendo da passeata um cenário de guerra com balas de borracha e bombas de efeito moral.
Os protestos estão carregados de polêmica, abuso do poder por parte de alguns policiais, interesses políticos mascarados por alguns partidos, mas o que não se pode negar, é a sua importância para o Brasil e para os brasileiros que realmente desejam ver melhoras no quadro político social do país.
Paula Mesquita- 3001