DICAS DE QUEM PASSOU

Olá, tudo bem?

Seguem duas dicas de candidatos que lograram êxito na prova de Redação do Enem.

Fiquem atentos e atentas.

“Faço rascunho de cara; finalizo depois”

Tanto na prova da Fuvest como na do Enem eu fui direto para a leitura do tema da redação e fiz um rascunho, já no início. Aí eu voltei para as questões da prova. Depois, no meio da prova, eu ainda dei uma parada para revisar o rascunho e, num dos casos, já fazer uma nova versão, ou dependendo do tema, fazer a versão final no fim da prova. Quando você deixa para ver depois o que você rascunhou, pega erros como os de concordância, uma regência, uma afirmação muito repetida, e capricha na coesão e na coerência.

 Michel Carvalho Macedo – Nota máxima na redação do Enem.

“Encaro a redação no início”

Redação é a única parte da prova que eu consigo fazer com certa tranquilidade. Eu faço como a primeira atividade da prova, durante uma hora, ou um pouco mais. Porque a redação não cansa, enquanto, ao contrário, se você começa por matemática, física, química, a sua mente fica cansada. Coloco o tema que a redação está pedindo e a tese que eu vou defender, seguindo a ordem das ideias da coletânea. Daí, eu faço uma estrutura em tópicos e procuro colocar pelo menos três argumentos. Só depois de ter feito ao menos isso eu volto para resolver a prova. É importante ficar tranquilo, pois se você ficar nervoso, esse nervosismo pode acabar com todo o seu esforço.

Andreia Santos Moreira – 940 pontos na redação do Enem.

Guia do Estudante - Redação Vestibular+Enem 2014.

Abraços,

Profº. Paulo Gonçalves

MANIFESTAÇÕES PASSE LIVRE

Caros Alunos, Caras Alunas,

Desde 1992 com o impeachment, não víamos manifestações dessa magnitude no Brasil como essas oriundas do Movimento Passe Livre. No entanto, será mesmo que a Sociedade Civil Organizada acordou e começou a reclamar os seus direitos porque não consegue mais sobreviver com tantas injustiças? Realmente, ainda  me sinto inseguro em afirmar esse viés isso porque os índices em relação à economia, educação, saúde, moradia, entre outros indicam um crescimento ascendente. Mas será mesmo que devemos acreditar nessas pesquisas se ainda vemos muita fome e descaso em nosso país? E a corrupção nas prefeituras e nas obras superfaturadas?

Especulações e suposições à parte, o que vemos são jovens indo às ruas de diversas regiões do Brasil, a exemplo de São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador, Porto Alegre, Minas Gerais, entre outras para reivindicar a diminuição em passagens de ônibus e agora o passe livre, a transparência nas contas públicas, o não deferimento do PEC 37, o fim da corrupção dos políticos e o verdadeiro respeito ao artigo 5º da Constituição Brasileira. Nesse sentido, não tenham dúvida de que esse posicionamento coaduna com um país que pretende sair da letargia e ser independente.

Diante do que foi exposto, abaixo seguem algumas indagações acerca desses eventos tão marcantes no nosso país para que possamos refletir juntos e tentarmos formar uma opinião conjunta.

·       Não seria tardio o protesto contra os gastos na construção dos estádios?

·       Até que ponto o apoio político partidário nas manifestações contribui com os protestos?

·       O que justifica a agressão da polícia de maneira tão intensa?

·       Por que manifestantes depredam patrimônios públicos e privados?

·       A Copa do Mundo traz mais prejuízos ao Brasil que benefícios?

·       É correto partidos políticos aproveitarem o ensejo e se promoverem com propagandas políticas nos meios de comunicação, a exemplo da televisão?

·       Como vocês veem o posicionamento dos jornalistas em relação ao movimento Passe Livre?

Não se acanhe, participe dessa discussão e posicione-se em relação à esse tema tão polêmico.

“A Juventude tem que estar a fim,
tem que se unir...”

Abraços,

Profº Paulo Gonçalves

JÚRI SIMULADO

EUTANÁSIA

EUTANÁSIA

Eutanásia (do grego EU "bom", Thanatos "morte") é a prática pela qual se abrevia a vida de um enfermo incurável de maneira controlada e assistida por um especialista.

A eutanásia representa actualmente uma complicada questão de bioética e biodireito, pois enquanto o Estado tem como princípio a protecção da vida dos seus cidadãos, existem aqueles que, devido ao seu estado precário de saúde, desejam dar um fim ao seu sofrimento antecipando a morte.

Independentemente da forma de Eutanásia praticada, seja ela legalizada ou não (tanto em Portugal como no Brasil esta prática é considerada como ilegal), é considerada como um assunto controverso, existindo sempre prós e contras – teorias eventualmente mutáveis com o tempo e a evolução da sociedade, tendo sempre em conta o valor de uma vida humana. Sendo eutanásia um conceito muito vasto, distinguem-se aqui os vários tipos e valores intrinsecamente associados: eutanásia, distanásia, ortotanásia, a própria morte e a dignidade humana.

Em primeiro lugar, é importante ressaltar que a eutanasia pode ser dividida em dois grupos: a "eutanásia activa" e a "eutanásia passiva". Embora existam duas “classificações” possíveis, a eutanásia em si consiste no acto de facultar a morte sem sofrimento a um indivíduo cujo estado de doença é crónico e, portanto, incurável, normalmente associado a um imenso sofrimento físico e psíquico.

JÚRI SIMULADO - UM AVÔ MUITO VELHO

TEMA – Eutanásia ou o direito de viver: pena máxima, amenizada ou absolvição.

DATA: 11/06/2013

HORÁRIO: 08:00 às 12:30h.

ENTREGA DE RELATÓRIO COM A PARTICIPAÇÃO DOS ALUNOS - 11/06/2013.

LEITURA FÍLMICA - 04/06/2013.

JUSTIFICATIVA

Através dos meios de comunicação é que podemos perceber o quanto os Direitos Humanos estão sendo violados: famílias sem condições dignas de vida, intolerância religiosa, preconceito racial e de gênero, a violência gritante dentro das famílias, dos círculos de amigos e na sociedade em geral. Nesse ínterim, percebemos que a vida, às vezes, não é levada como o bem primordial da humanidade. Nesse sentido, vemos e ouvimos inúmeros casos de interrupção de vida por motivos banais como latrocínios motivados por motivos fúteis, a exemplo de bens não valiosos. Também inúmeras pessoas se abstêm de viver por faltar em seu cotidiano necessidades básicas; como moradia, saúde, alimentação, entre outros.  Dessa forma, nos propusemos a discutir o problema da eutanásia por percebermos que é um tema bastante delicado por envolver diversas matrizes filosóficas e religiosas, a exemplo da Igreja Católica. Além disso, o nosso país não tem prescrito em suas leis a pena de morte; o que teoricamente inviabiliza toda e qualquer tentativa de ceifar vidas.

OBJETIVO GERAL

Ampliar o conhecimento acerca das diversas situações que envolvem os problemas sociais na modernidade, a exemplo da Eutanásia.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1 - Abordar de forma discursiva, contextualizado e critica problemas ocorridos em nossa sociedade, contribuindo assim para formação intelectual e social do aluno.

2 – Incentivar o aluno a argumentar de maneira concatenada e persuasiva.

3 – Ampliar os horizontes culturais do aluno a partir de diversos gêneros textuais.

  

         

Júri Simulado

Objetivo: Debater o tema, levando os participantes a tomar um posicionamento; exercitar a expressão e o raciocínio; amadurecer o senso crítico.

Participantes:

Juiz: dirige e coordena as intervenções e o andamento do júri.

Jurados: ouvirão todo o processo e no final das exposições, declaram o vencedor, estabelecendo a pena ou indenização a se cumprir.

Advogados de defesa: defendem o “réu” (ou assunto) e respondem às acusações feitas pelos promotores.

Promotores (advogados de acusação): devem acusar o “réu” (ou assunto), a fim de condená-lo.

Testemunhas: falam a favor ou contra o acusado, pondo em evidência as contradições e argumentando junto com os promotores ou advogados de defesa.

Meirinho(a): Abre a sessão, anuncia a entrada do Juiz, Réu(s), Testemunhas e Jurados.

Policiais: Acompanham o réu e ajudam a manter a ordem no tribunal.

                                COMPOSIÇÃO DAS FUNÇÕES 

RÉU – Erivan Filho

JUÍZA – Dandara Leal

JURADOS - Aleson Reis, Amanda Cafezeiro, André Luis, Bianca Cafezeiro, Caio Renczakowki, Caroline de Macedo, Dalila Monteiro, Isabela Sampaio, Isabela Melo, Jamile Freitas, Lázaro Sales, Lucas Teixeira, Marco Alexandre, Natália Pacheco, Pedro Henrique, Rayellen Oliveira, Salif Bermann, Stefano Barreiro, Tatiane Santos e Victor Reis.

ADVOGADO(A) DE DEFESA - Camila Araújo, Joyce Barbosa e Talita Barbosa.

PROMOTOR(A) - João Victor, Ana Vitória  e Paula Mesquita.

TESTEMUNHAS

DEFESA: Jamil Filho, Selma Santos e Ana Flávia.

ACUSAÇÃO: Wendy Ferreira, Matheus Odilon e Vitória Fernandes.

MEIRINHA - Graziela Oliveira.

POLICIAIS - Wallace Oliveira  e Schelldam Oliveira.